SINDICALISTAS ACUSADOS POR USURPACIÓN SE CUMPLIÓ LA AUDIENCIA PRELIMINAR DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO



En la mañana de hoy, 24 de abril, en el Tribunal en lo Criminal Nº 3, se llevó a cabo la audiencia preliminar del juicio oral y público correspondiente al expediente Nº 131/16 caratulado “Santillán, Carlos Nolasco; Canchi, Yolanda Ester; Seillant, Santiago; Mirkin, Adrián Alberto; Arias, Alberto Emilio Jesús y Sandoval, Álvaro Martín por supuesta autoría de Usurpación, Ciudad”. 
Ante el secretario del Tribunal, Dr. Nicolás Besín Calderari, la Fiscal del Ministerio Público de la Acusación, Dra. Delia Filomena Ortiz, no planteo nulidades, ni opuso excepciones, manifestando conformidad con las pruebas ofrecidas oportunamente solicitando se provea la misma y la prosecución de la causa.
Por su parte, el Dr. Carlos De Aparici solicitó la suspensión del juicio a prueba para su asistida, Yolanda Canchi; en tanto, los doctores Mario Culcuy y Romina Emilce Zarza, defensores de los demás imputados, presentaron, por escrito, un planteo de nulidad y otro de excepción.
El trámite de la causa continuará ahora con la vista que los jueces integrantes del Tribunal en lo Criminal Nº 3, Mario Ramón Puig –presidente de trámite-, Ana Carolina Pérez Rojas y Maria Alejandra Tolaba, correrán a la Fiscalía para que se expida sobre los planteos formulados por los abogados defensores Culcuy, Zarza y De Aparici.
Posteriormente, el Tribunal resolverá los mismos, y recién entonces, fijará la fecha de inicio del juicio oral y público.
Los hechos
Los sindicalistas están acusados como supuestos autores del delito de usurpación, por los hechos ocurridos el 5 de mayo de 2015, cuando, junto a un numero indeterminado de personas, habrían ingresado de manera violenta a un inmueble ubicado en barrio Bajo La Viña de San Salvador de Jujuy, propiedad de la familia Issa, tomando posesión del mismo e instalando carpas y estacas.    
Audiencia preliminar
Cabe señalar, respecto a la Audiencia Preliminar, que el articulo 390 de Código Procesal Penal de la provincia establece que en la misma se tratan temas referidos a   las pruebas que las partes utilizarán en el debate y el tiempo probable que durará el mismo, la validez constitucional de los actos de la investigación penal preparatoria que deban ser utilizados y las nulidades que pudieren existir, las excepciones que no se hubiesen planteado con anterioridad y las diligencias a realizar en caso de que las partes soliciten una investigación suplementaria, estableciendo su objeto y tiempo de duración.
                                               Departamento de Prensa y Relaciones Públicas
                                                           Poder Judicial de Jujuy

Compartir en Google Plus

Periodista: huellas de jujuy

Trabajamos por una sociedad mas informada y comunicada con un profundo compromiso con la realidad informativa de la provincia de Jujuy, el país y el mundo.

0 comentarios:

Publicar un comentario