Diputados del Bloque Justicialista recibieron esta mañana en la Legislatura jujeña al intendente de Fraile Pintado, Omar Carrasco, suspendido en sus funciones por cuatro concejales de la ciudad tomatera, a quien le transmitieron su apoyo y solidaridad por el conflicto institucional originado a partir de una sesión viciada de irregularidades. “Pedimos respeto a la institucionalidad y observamos que lo que está sucediendo es de extrema gravedad por cuanto no existen denuncias penales ni se habilitó un proceso judicial que pudiera llevar al jefe comunal a un juicio político”, expresó Javier Hinojo, titular de la bancada opositora, en una rueda de prensa.
Asimismo, sostuvo que el que tiene que poner racionalidad ante estos abusos, exabruptos y la falta de respeto hacia el voto popular es el Superior Tribunal de Justicia. “Es el máximo órgano de la Justicia provincial el que se debe expedir con prontitud para hacer respetar lo que decidió la comunidad de Fraile Pintado a través de las urnas”, sostuvo Hinojo y recordó que fue el pueblo fraileño el que le dio un respaldo absoluto al intendente Carrasco para que lleve adelante el Ejecutivo municipal.
Reiteró que no hay causas judiciales ni tampoco motivos para suspender al intendente y remarcó que es de suma gravedad el proceso que se llevó adelante para suspenderlo en sus funciones por cuanto no se conformó comisión investigadora alguna y mucho menos aún se le dio a Carrasco el derecho a defensa. “En Fraile Pintado no funcionaron como debía los mecanismos institucionales para llegar a una medida extrema como la que se decidió”, subrayó.
Seguidamente, consideró que ante esta situación de flagrancia institucional deberían actuar todos los organismos del Estado. “En este caso, el que debería actuar con celeridad es el Superior Tribunal de Justicia. Por ello, le pedimos que con prontitud resuelva esta situación de incertidumbre y haga respetar la decisión tomada por el pueblo de Fraile en las últimas elecciones”, acotó.
Sobre los embates que vienen sufriendo algunas intendencias administradas por el justicialismo, Hinojo indicó que desde el Bloque Justicialista se viene marcando desde principios de año que existen situaciones de mucha complejidad y de vulneración a la institucionalidad. “Que la situación de Maimara no esté resuelva después de diez meses nos tiene preocupados, pero estos conflictos institucionales se repiten en otras jurisdicciones”, aseveró.
En tal sentido y si bien reconoció que existe autonomía política para los municipios, instó al Ejecutivo provincial a mediar en estos conflictos. Insistió luego con el pedido del bloque al STJ para “que resuelva las causas con mayor celeridad y que preserve a las instituciones de la democracia, que es en definitiva lo que nos interesa, más allá del signo político porque está por delante de ello el respeto a la voluntad popular”.
Por su parte, el diputado Rubén Rivarola dijo que es inaudito que se pretenda cambiar la decisión de la gente que eligió como intendente a Carrasco. “Esto es un atropello hacia la institucionalidad y nuestro bloque no está de acuerdo con este proceder que tomó un grupo de concejales sin tener siquiera el número suficiente para hacerlo”, enfatizó.
“PEDIMOS QUE SE RESPETEN LAS GARANTÍAS QUE TIENE CUALQUIER CIUDADANO”
Omar Carrasco concurrió a la Legislatura acompañado por su abogado, Hugo Castro, y los concejales Mario Cuba y Juan Carlos Torres. El letrado comentó que todavía está aguardando un pronunciamiento del STJ respeto a la presentación judicial realizada oportunamente, basada en el conflicto de poderes y a una medida cautelar. Manifestó que en Fraile Pintado se cometió un atropello institucional.
“Pedimos que se respeten las garantías y los derechos que tiene toda persona, que le den a Carrasco la oportunidad de ser escuchado y que pueda presentar las pruebas para su descargo. Aquí saltearon la acusación sin haber conformado una comisión investigadora. No hay pruebas y nunca se reunieron a investigar los supuestos hechos de corrupción”, comentó.
“CUATRO CONCEJALES QUIEREN ROBARLE EL SUEÑO A TODA LA COMUNIDAD FRAILEÑA”
A su turno, Carrasco dijo que no es racional que cuatro concejales pretendan robarle el sueño a toda la comunidad fraileña que se expresó claramente en las últimas elecciones. “No buscamos impunidad, sino que pedimos el derecho a defensa”, dijo con tono tajante, a la vez de aclarar que de las supuestas denuncias por faltante de rendiciones de cuentas no ha habido observaciones por parte del Tribunal de Cuentas de la Provincia.
Por último, aseguró que detrás de esta maniobra se encuentra la diputada Débora Juárez Orieta, que responde políticamente al Frente Cambia Jujuy. “Ella, que se ha presentado en dos oportunidades como candidata a intendente, debe entender que perdió las elecciones y debe dejar que la comunidad viva en paz”, finalizó.-
