En la
mañana de hoy, 20 de octubre, el Juez de Control Nº 4, Dr. Isidoro Arzud Cruz, recibió
a los medios de comunicación para brindar detalles de la resolución por la
cual rechazó la Acción de Hábeas Corpus
Correctivo interpuesto por Milagro Sala, con el patrocinio letrado de los
doctores Luís Hernán Paz, Paula Álvarez Carreras, Néstor Ariel Ruarte y
Elizabeth Gómez Alcorta.
Sobre el particular, el magistrado explicó que
el recurso presentado por la imputada tenía como finalidad se de cumplimiento a
la Resolución N º
25/2016 de la Comisión InteramericanaLa Ciénaga ; y, además, para ser atendida en una
clínica medica, privada, con el fin de que se realice un tratamiento.
En este sentido, el Dr. Cruz indicó que la resolución de la CIDH no es vinculante para el
Estado argentino, por violentar el principio de igualdad ante la ley y el
estado de derecho.
Al respecto, el juez expresó que Sala fue asistida, en
todo sentido, desde el primer día de su detención, según las constancias
incorporadas en el expediente, y sobre el estado de preocupación que presenta
la imputada, dijo que “es lógico por estar privada de libertad”.
El magistrado manifestó que de acuerdo al informe médico que
obra en el expediente, ofició al
Departamento Médico del Poder Judicial a fin que inmediatamente tomara los
recaudos pertinentes para la realización del tratamiento que correspondiere.
Al
ser consultado sobre el incidente que Milagro Sala protagonizó, ayer a la
noche, en su lugar de detención, reveló que había tomado conocimiento del mismo
a través del Jefe del Servicio Penitenciario, el cual se lo comunico
inmediatamente.
Lo ocurrido, dijo, se debió al estado de ofuscación de la
detenida tras haber sido notificada del rechazo del habeas corpus; y explicó que
posteriormente fue atendida por el SAME.
Por último, el Dr. Arzud Cruz explicó que dentro de los
plazos procesales vigentes, la resolución puede ser recurrida por la defensa
técnica de Milagro Sala.