El
concejal justicialista Guillermo López Salgado expresó que “la etapa final de
la licitación del transporte en nuestra ciudad ha mostrado al Intendente y al bloque de concejales radicales
más preocupados por brindar seguridad
jurídica a las empresas y no tanto por mejorar el servicio para los usuarios,
según los últimos actos administrativos del Departamento Ejecutivo y lo acontecido
en la última sesión del Concejo Deliberante”.-
“En la misma el pasado
jueves, al momento del tratamiento de los Acuerdos remitidos por el
Departamento Ejecutivo para la adjudicación de los Grupos I y III, solicité aportando
los fundamentos pertinentes, que los expedientes volviesen a comisión para ser
tratados en la siguiente reunión del Consejo, a fin de poder contar con la
documentación faltante sobre la situación financiera actualizada y los informes
contables sobre las empresas a las que se pretendía adjudicar. Pero la soberbia
de algunos miembros del bloque radical no los dejó ver las razones y
conveniencia de mi propuesta y de darnos una semana más de tiempo para realizar
un tratamiento responsable, velando por los intereses de los usuarios”.-
“Seguramente el bloque radical
al tener quórum propio y la mayoría necesaria aprobará esos acuerdos el jueves
próximo, no obstante ello espero que el bloque radical reflexione y atienda lo
intereses de la gente y no solo los de las empresas, porque “no solo se trata
de ser, sino de parecer” y no parece que velen por los intereses de la gente”.-
“Personalmente no he firmado
ningún dictamen porque sencillamente no soy miembro de la Comisión de Pre
adjudicación para la licitación, ni de la Comisión de Transporte, no obstante
ello he venido advirtiendo la falta de documentación respaldatoria técnico-contable
que debían cumplimentar los funcionarios del Municipio, lo que garantizaría que las empresas una vez adjudicadas van a cumplir
con las inversiones y mejoras del servicio de transporte previstas en el pliego
de licitación. El tiempo me está dando la razón, porque hasta antes de esta sesión fui de los pocos
que realizó estos planteamientos y hoy me
gratifica que los mismos sean compartidos por todos los concejales de la oposición”.-
“No es cuestión de autodenominarse
transparente, sino también parecerlo y lamentablemente desde el oficialismo
municipal realizan estos actos que terminarían empañando este proceso
licitatorio, en caso de no poderse contar con la documentación requerida y
resulte finalmente aprobado solo por la mayoría del bloque radical sin la debida
aprobación de todos los concejales, lo
que le otorgaría legalidad a la etapa
final de la licitación pero carecería en ese caso totalmente de legitimidad
estas adjudicaciones, porque tampoco se otorgo participación a la gente”.-
“Por otra parte, se debe
tener presente los reclamos que ha venido efectuando la UTA por la falta de
implementación del boleto electrónico, así como también el incumplimiento de
algunas empresas en los salarios del personal, lo que pone en duda la capacidad
económica financiera de las empresas para realizar las inversiones necesarias que
exige esta licitación del transporte”.-
Respecto a las apreciaciones
del concejal Aguiar, considero que se equivoca al expresar que los problemas de
algunas empresas son solo de índole laboral, pretendiendo minimizar la falta de
garantía económica financiera de ciertas empresas, cuando en realidad la
situación de las mismas pone en serio riesgo el cumplimiento de los compromisos
contraídos en el pliego de licitación para la adquisición de nuevas unidades y
demás mejoras del servicio”.-
Por último López Salgado,
mencionó que en la última sesión presentó
un pedido de informe para que el Departamento Ejecutivo remita copia de la
acción judicial planteada por la empresa Santa Ana en relación al proceso
licitatorio, puesto que se vería agraviada en sus derechos, por lo que esta
situación también debe ser analizada por todo el Cuerpo de concejales, sin que
por esto sirva de excusa al Municipio para hacer cumplir las Ordenanzas
vigentes y las consecuentes mejoras del servicio”.-