La integración
del Consejo de la Magistratura se complejizó con la discusión por los nuevos
representantes y un aspecto central de ese conflicto será si la Corte Suprema
hará jurar o no al senador Martín Doñate y a la diputada Roxana Reyes para
asumir en el organismo que selecciona y remueve a los jueces.
El miércoles
pasado, cuatro nuevas integrantes técnicas juraron para el Consejo frente al
titular de la Corte, Horacio Rosatti, y aunque el Congreso había comunicado sus
representantes horas antes del acto, el senador por Río Negro y la diputada
santacruceña de la UCR no participaron de la jura.
En la Corte explicaron
que esto ocurrió así porque el procedimiento de rigor consiste en que el
Consejo envía los documentos que avalan al candidato y que, una vez revisados
por los asesores letrados, el máximo tribunal decide la fecha de jura a través
de una acordada.
"La ansiedad
no es la lógica de la Corte", aclaró uno de sus voceros y además recordó
que el mismo día de la jura llegaron al Consejo de la Magistratura
impugnaciones a las dos candidaturas, tanto a la de Doñate como a la de Reyes.
Desde el lunes
pasado, cuando se ejecutó el fallo de diciembre de 2021 por el cual la Corte
ordenó volver a la composición del organismo anterior a 2006, Rosatti es el
presidente también del Consejo de la Magistratura.
Estando ya al
frente del Consejo y siendo titular de la Corte, las cuestiones administrativas
y de forma para que asuman los dos consejeros que faltan no deberían ser un
problema para el jurista santafesino.
Sin embargo, la
prudencia con la que se manejaron en la Corte frente a la situación de Doñate y
Reyes se cumplió de modo tajante entre las fuentes del tribunal: se limitaron a
decir, en términos jurídicos, que es tan posible que se fije fecha para la jura
de ambos, como que no.
Un antecedente
que da sustento a la alternativa de permitir la asunción de los candidatos
discutidos lo protagonizó en 2015 el consejero del PRO Pablo Tonelli, cuando el
macrismo juntó los votos de más de quince bloques e interbloques para empujar
por su incorporación al organismo que selecciona y remueve jueces.
Como en esta
oportunidad la oposición parlamentaria se quejó por la postulación de Doñate,
en aquel entonces el Frente para la Victoria recurrió a la Justicia con un
amparo que fue rechazado con el argumento de que las decisiones tomadas dentro
de las competencias de un poder no son materia judicializable.
A partir de esa
fundamentación, en el sector más afín al oficialismo del Consejo estiman que
"no hay margen" para que la Corte siga sin definir una fecha de jura
para Doñate y Reyes, más allá de la judicialización en curso de ambas
designaciones.
En este conflicto
institucional entre poderes, el interbloque del oficialismo en el Senado
intentará reactivar la semana que viene la discusión sobre una reforma en la
composición de la Corte, para ampliar la actual integración de 5 miembros a 9.
La propuesta del
Frente de Todos, al igual que la media sanción que dio en la Cámara alta al
proyecto de ley sobre el Consejo, pone el acento en la federalización de estas
instituciones judiciales.
Para eso propone
designar por regiones a los futuros representantes del organismo.
Pero estas
iniciativas están complicadas por la correlación de fuerza que existe
actualmente en la Cámara de Diputados, donde la oposición ya anticipó que
bloqueará cualquier intento reformista en la Justicia mientras sigue reclamando
la condición de segunda minoría en el Senado para el bloque del PRO.
El senador
cordobés Luis Juez reclama para sí el lugar de Doñate y su objetivo político lo
trasladó el jueves pasado a los Tribunales federales de Comodoro Py, donde
denunció penalmente al vicepresidente Cristina Fernández de Kirchner.
Los múltiples
escenarios político-institucionales y judiciales propios de un conflicto de
este tipo sostienen la expectativa mientras se esperan definiciones importantes
para la semana que viene.
FUENTE: TELAM
0 comentarios:
Publicar un comentario