El concejal justicialista Guillermo López
Salgado, informó que “en el día de hoy en horas de la mañana, los ediles fuimos
notificados de la realización de una sesión extraordinaria a realizarse el día
martes 03 a horas 11:00, a fin de prestar acuerdo al decreto de Necesidad y
Urgencia emanado del Intendente “Chuli” Jorge, el cual establece la suba en el
precio del boleto a 5,00”.-
López Salgado expresó que el radicalismo continua cometiendo errores en
lo que respecta al tratamiento en el precio del Boleto Urbano de Pasajeros, ya
que fuimos convocados para una sesión extraordinaria, para prestar acuerdo a un
decreto que desde su origen es ilegal, atento
que el Intendente no tiene facultades para legislar y menos aún en lo
que respecta a las tarifas de los servicios, como es el caso del transporte de
pasajeros”.-
“Por otra parte el decreto municipal pretende
la derogación de dos ordenanzas sancionadas por el Concejo Deliberante, violentando
así el principio de supremacía constitucional por ser el decreto de menor
jerarquía que una ordenanza, y sabiendo que solo puede derogarse una ordenanza
con otra ordenanza”.-
“Lo correcto y por respeto a las Instituciones Democráticas, el
oficialismo debería, si es su propósito, sancionar una ordenanza que establezca
el precio del boleto, tal como lo determina nuestra Carta Orgánica, y no
continuar con estas desprolijidades que no hacen más que perjudicar al usuario
del servicio”.-
López Salgado indicó que por una cuestión de prudencia, el oficialismo
no debería prestar acuerdo al Decreto de Necesidad y Urgencia que incrementa el
precio del boleto, hasta tanto la Justicia resuelva si el mismo tiene o no
legalidad”.-
En este sentido López Salgado indicó que “si el Tribunal Contencioso
Administrativo determina, ante el levantamiento de la cautelar y la
implementación de la venta del boleto a $ 5, que el decreto emanado del
Intendente “Chuli” Jorge es ilegal, provocaría un enorme perjuicio a los
usuarios”.
“Lamentablemente el Juez Domínguez, no supo actuar con la debida
imparcialidad, al emitir un fallo político, el cual no se ajusta a derecho,
toda vez que erróneamente permite la validez de un decreto sin sustento legal,
por encima de la Carta Orgánica Municipal, la que es jerárquicamente superior
a aquel, conforme el principio de
Supremacía Constitucional”.-
El concejal Justicialista agregó que si se resuelve favorablemente el
amparo y se deja sin efecto el Decreto de Necesidad y Urgencia, el Municipio
debería responder por los $ 0.75 a miles de usuarios que estarían abonando de más, los cuales con
el paso de los días se convierten en cifras millonarias que van a las arcas de
los empresarios”.-
Por último López Salgado manifestó, “la Municipalidad ha incrementado
arbitrariamente el precio del boleto, ya que no cuenta con una base económica
cierta para realizar esta suba. Recordemos que el estudio de costos realizado
por el contador Rodríguez es solo una “estimación “del precio del boleto, ya
que el mismo al no contar con datos que debieron suministrar las empresas y el
municipio oportunamente, como ser los kilómetros recorridos y la cantidad de
boletos vendidos por mes, entre otros, provoco que el informe del profesional
sea parcial, por ello la municipalidad no puede tomar en cuenta este informe
como definitivo, porque al mismo le faltan datos y está incompleto”.-